Sin sobresaltos, el Senado aprobó la ley de Turf y ahora la batalla se dará en Diputados
La iniciativa se aprobó con 28 votos a favor y 13 en contra. Ahora, el proyecto pasó a Diputados donde el oficialismo no tiene mayoría propia y deberá buscar acuerdos con los bloques opositores. El rechazo a la iniciativa en la Cámara Alta tanto del Frente Renovador como del bloque de los intendentes dialoguistas supone un difícil camino en Diputados.
La iniciativa dispone que el fondo que recibe la industria hípica -de $1.000 millones- se elimine de manera progresiva desde diciembre de 2019. Tras ello, la actividad debería solventarse con sus propios medios.
Durante algunas semanas, los senadores de Cambiemos buscaron introducir alternativas al proyecto de ley que compensen la quita del subsidio.
"Ni bien asumimos el Gobierno empezamos a hablar de estas cosas, queríamos ir reestructurando esa actividad mientras se sostenía el subsidio. Este subsidio significa el 10% (de los recursos de los hipódromos). No creo que por eso se vaya a terminar con la fuente de trabajo de 80.000 personas", dijo el presidente del bloque de Cambiemos, Roberto Costa.
Con diferencias en el radicalismo, Cambiemos aprobará la ley de Turf que pidió Vidal
El senador agregó que "no va a cerrar la industria hípica", y fundamentó el avance del proyecto en línea con la compleja situación económica: "Estamos administrando una Argentina que está difícil. Estamos en una Provincia a la que no le alcanza la manta. Antes que dársela a un caballo, le vamos a dar la manta a un pibe. Vamos a tapar las cuestiones sociales primero".
En tanto, el senador Juan Pablo Allan destacó que "en casi ningún país el Estado subsidia esta actividad y la ley actual propiciaba la dependencia a la subvención".
Además agregó que "el sector tendrá la posibilidad de explotar los derechos de imagen de las carreras tanto en el ámbito nacional como internacional, se los facultará para poder suscribir acuerdos para recibir apuestas por internet y desde el exterior, e incluso, desarrollar emprendimientos inmobiliarios en espacios ociosos como puede ser un paseo de compras".
Por su parte, el Frente Renovador presentó un dictamen en minoría. Al hacer uso de la palabra, el senador Fernando Carballo señaló que "esta industria tiene más de 150 años, es una cuestión cultural, y si se ataca al turf, se ataca la cultura de los bonaerenses".
En el Senado, el mundo del turf pidió alternativas que compensen la quita del subsidio
"Discutir si hay que sostenerla es como discutir si hay que subsidiar o no al Teatro Colón. Así como una persona de Recoleta se pone el mejor traje para ir a una ópera en el Colón, un gaucho se prepara de la mejor manera para traer desde el interior a su caballo para correr, es una cuestión de identidad de la Provincia",
En febrero pasado, Vidal recortó del 12 al 9% el Fondo Provincial del Juego destinado a subsidiar el turf, e inmediatamente después giró a la Legislatura un proyecto para eliminar progresivamente el subsidio, hasta eliminarlo.
La ayuda al juego se implementó a través de la ley 13.253, de 2004. Fue una respuesta del Estado ante la prohibición de que los hipódromos instalen máquinas de juego como las tragamonedas.
En la previa a la sesión, un reducido de grupo de trabajadores de la industria del Turf se manifestó contra el proyecto de ley en los alrededores de la Legislatura. Hasta allí llegaron jockeys montados en caballos.
A raíz de la marcha la avenida estuvo restringida a los vehículos y los agentes de tránsito montaron desvíos hacia las calles aledañas, por lo que la circulación en la zona fue caótica.
Daniel Salvador.
FOTO: Aglaplat
No hay comentarios.:
Publicar un comentario